Datos clave

• 681.420,56 € en 172 contratos menores de publicidad institucional a EDATV entre 2021 y 2025, adjudicados por comunidades, diputaciones y ayuntamientos en manos del PP.
• Los importes, repartidos en encargos por debajo del umbral de licitación, dificultan la trazabilidad y elevan las sospechas de fraccionamiento de contratos.
• Ejemplo reciente: en noviembre de 2025, la Diputación de Cádiz adjudicó 14.999 € —el máximo para contratación directa— a Estado de Alarma TV (EDATV) para “publicidad institucional”.
• El 24 de noviembre de 2025 se publicó la investigación que consolidó el cómputo y metodología sobre estos contratos.

Qué se sabe de los contratos

La mayoría de las adjudicaciones se concentran en gobiernos autonómicos y entidades locales del PP. Se trata de inserciones, reportajes patrocinados y piezas promocionales en el ecosistema de EDATV, el canal que sirvió de plataforma de impulso a la figura pública de Vito Quiles. El uso intensivo de contratos menores —legales, pero menos competitivos y transparentes— permite repartir cantidades significativas mediante decenas de expedientes de rápida tramitación.

Es relevante subrayar que no hay constancia documental de pagos directos a Vito Quiles por parte de administraciones del PP en el periodo analizado; la financiación pública identificada se canaliza hacia la empresa editora del medio desde el que Quiles ganó notoriedad.

Reacciones y clima político

La controversia ha escalado en las últimas jornadas tras nuevos episodios de tensión que involucran a Quiles y a cargos del Gobierno. Dirigentes de la oposición han denunciado el uso de fondos públicos para apuntalar perfiles que no cumplen estándares periodísticos, mientras que desde el PP se insiste en considerar a Quiles un profesional de la información y se critica la “doble vara de medir” en materia de publicidad institucional.

La versión de Vito Quiles

Quiles ha negado reiteradamente haber recibido dinero público y sostiene que su actividad reciente —incluida su gira universitaria— se ha financiado con aportaciones privadas. En paralelo, informaciones publicadas en diciembre de 2025 acreditaron un pago de 13.140 € procedente de un eurodiputado ultraderechista durante esa gira, extremo que Quiles discutió inicialmente antes de ser contradicho por documentación mercantil y fiscal.

Por qué importa

La contratación publicitaria de las administraciones no es menor: condiciona la pluralidad informativa, puede influir en las agendas editoriales y exige criterios objetivos de audiencia, impacto y calidad. El patrón detectado —pequeños contratos a un medio con marcada orientación ideológica y alcance discutido— tensiona la frontera entre información de interés público y propaganda financiada por todos.